GPT-4.1 vs Llama 4 Scout — Tarification comparative
Tarifs API et détails du tokeniseur côte à côte pour GPT-4.1 (OpenAI) et Llama 4 Scout (Meta).
Tarification comparative
| Caractéristique | GPT-4.1 | Llama 4 Scout |
|---|---|---|
| Fournisseur | OpenAI | Meta |
| Entrée (par 1M tokens) | $2.00 | $0.200 |
| Sortie (par 1M tokens) | $8.00 | $0.600 |
| Mise en cache du contexte | Non | Non |
| Remise API par lot | 50% de réduction | Non disponible |
| Fenêtre de contexte | 1M tokens | 10M tokens |
| Tokeniseur | o200k_base (tiktoken) | Heuristic (~chars/4) |
Exemple concret
1 000 requêtes API par mois, chacune avec 500 tokens d'entrée et 200 tokens de sortie (500K d'entrée + 200K de sortie au total).
GPT-4.1
$2.6000
Entrée : $1.0000 +Sortie : $1.6000
Llama 4 Scout
$0.2200
Entrée : $0.1000 +Sortie : $0.1200
Llama 4 Scout est 92% moins cher pour cette charge de travail — économisant $2.3800 par mois à ce volume.
Questions fréquentes
- GPT-4.1 est-il moins cher que Llama 4 Scout ?
- Non, Llama 4 Scout est moins cher pour la charge de travail typique ci-dessus. À $0.200/1M en entrée et $0.600/1M en tokens de sortie, il coûte $0.2200 contre $2.6000 pour GPT-4.1 — une différence de 92%.
- Quelle est la fenêtre de contexte de GPT-4.1 vs Llama 4 Scout ?
- GPT-4.1 prend en charge une fenêtre de contexte de 1M tokens. Llama 4 Scout prend en charge une fenêtre de contexte de 10M tokens. Une fenêtre de contexte plus grande vous permet d'inclure plus de texte — documents, historique de conversation ou code — dans un seul appel API.
- GPT-4.1 ou Llama 4 Scout prennent-ils en charge la mise en cache du contexte ou les remises par lot ?
- GPT-4.1 does not support context caching. It offers a 50% Batch API discount. Llama 4 Scout does not support context caching. It does not offer a batch API discount.
Calculez les coûts pour votre prompt réel
Collez votre prompt dans le calculateur et obtenez des comptes de tokens exacts en utilisant le vrai tokeniseur de chaque modèle — tout dans votre navigateur.
Ouvrir le calculateur