CalculateTokens

GPT-4.1 vs Llama 4 ScoutTarification comparative

Tarifs API et détails du tokeniseur côte à côte pour GPT-4.1 (OpenAI) et Llama 4 Scout (Meta).

Tarification comparative

CaractéristiqueGPT-4.1Llama 4 Scout
FournisseurOpenAIMeta
Entrée (par 1M tokens)$2.00$0.100
Sortie (par 1M tokens)$8.00$0.300
Mise en cache du contexteNonNon
Remise API par lot50% de réductionNon disponible
Fenêtre de contexte1M tokens1M tokens
Tokeniseuro200k_base (tiktoken)Heuristic (~chars/4)

GPT-4.1: No longer listed on OpenAI's pricing page. Price could not be re-verified from a vendor source; treat as indicative.

Llama 4 Scout: Meta retired the Llama API on 2026-07-06, so there is no vendor price. Figures and context window reflect OpenRouter; other hosts differ.

Exemple concret

1 000 requêtes API par mois, chacune avec 500 tokens d'entrée et 200 tokens de sortie (500K d'entrée + 200K de sortie au total).

GPT-4.1
$2.6000
Entrée : $1.0000 +Sortie : $1.6000
Llama 4 Scout
$0.1100
Entrée : $0.0500 +Sortie : $0.0600

Llama 4 Scout est 96% moins cher pour cette charge de travail — économisant $2.4900 par mois à ce volume.

Questions fréquentes

Non, Llama 4 Scout est moins cher pour la charge de travail typique ci-dessus. À $0.100/1M en entrée et $0.300/1M en tokens de sortie, il coûte $0.1100 contre $2.6000 pour GPT-4.1 — une différence de 96%.
GPT-4.1 prend en charge une fenêtre de contexte de 1M tokens. Llama 4 Scout prend en charge une fenêtre de contexte de 1M tokens. Une fenêtre de contexte plus grande vous permet d'inclure plus de texte — documents, historique de conversation ou code — dans un seul appel API.
GPT-4.1 does not support context caching. It offers a 50% Batch API discount. Llama 4 Scout does not support context caching. It does not offer a batch API discount.
No, they use different tokenizers. GPT-4.1 uses the o200k_base (tiktoken), while Llama 4 Scout uses Heuristic (~chars/4). Different tokenizers split text differently, so the same prompt will produce different token counts on each model — the effective cost difference may be larger or smaller than the per-token price difference alone suggests.
GPT-4.1 (OpenAI): $2 input / $8 output per 1M tokens. Llama 4 Scout (Meta): $0.1 input / $0.3 output per 1M tokens. Rates shown before caching or batch discounts.
For an 80% output / 20% input workload — typical for code generation or long-form writing — GPT-4.1 costs $6.8000 per 1M total tokens and Llama 4 Scout costs $0.2600. Llama 4 Scout is 96% cheaper for this pattern. For your exact ratio, paste a real prompt into the calculator above.
GPT-4.1 has a 1M-token context window — approximately 750K words or ~3K pages of standard text. Llama 4 Scout has a 1M-token context window — approximately 750K words or ~3K pages. (Estimates assume ~0.75 words per token.)

Calculez les coûts pour votre prompt réel

Collez votre prompt dans le calculateur et obtenez des comptes de tokens exacts en utilisant le vrai tokeniseur de chaque modèle — tout dans votre navigateur.

Ouvrir le calculateur

Provenance des données : Tarifs issus directement des pages de tarification des fournisseurs.

Tarifs de GPT-4.1 vérifiés pour la dernière fois from Page de tarification OpenAI.

Tarifs de Llama 4 Scout vérifiés pour la dernière fois from Page de tarification Meta.

Les tarifs peuvent changer. Vérifiez toujours la page de tarification actuelle du fournisseur avant de prendre des décisions d'achat.