GPT-4.1 vs GPT-5.6 Luna — Tarification comparative
Tarifs API et détails du tokeniseur côte à côte pour GPT-4.1 (OpenAI) et GPT-5.6 Luna (OpenAI).
Tarification comparative
| Caractéristique | GPT-4.1 | GPT-5.6 Luna |
|---|---|---|
| Fournisseur | OpenAI | OpenAI |
| Entrée (par 1M tokens) | $2.00 | $1.00 |
| Sortie (par 1M tokens) | $8.00 | $6.00 |
| Tarification contexte long | Tarif unique quelle que soit la taille du prompt | Au-delà de 272K tokens : $2.00 entrée / $9.00 sortie |
| Mise en cache du contexte | Non | Oui — 90% de réduction sur les tokens mis en cache |
| Remise API par lot | 50% de réduction | 50% de réduction |
| Fenêtre de contexte | 1M tokens | 1,1M tokens |
| Tokeniseur | o200k_base (tiktoken) | o200k_base (tiktoken) |
ⓘ GPT-4.1: No longer listed on OpenAI's pricing page. Price could not be re-verified from a vendor source; treat as indicative.
Exemple concret
1 000 requêtes API par mois, chacune avec 500 tokens d'entrée et 200 tokens de sortie (500K d'entrée + 200K de sortie au total).
GPT-4.1
$2.6000
Entrée : $1.0000 +Sortie : $1.6000
GPT-5.6 Luna
$1.7000
Entrée : $0.5000 +Sortie : $1.2000
GPT-5.6 Luna est 35% moins cher pour cette charge de travail — économisant $0.9000 par mois à ce volume.
Questions fréquentes
Non, GPT-5.6 Luna est moins cher pour la charge de travail typique ci-dessus. À $1.00/1M en entrée et $6.00/1M en tokens de sortie, il coûte $1.7000 contre $2.6000 pour GPT-4.1 — une différence de 35%. Notez que GPT-5.6 Luna passe à la tarification contexte long au-delà de 272K tokens de prompt ; pour les prompts très longs, cet écart n évolue donc pas linéairement.
GPT-4.1 prend en charge une fenêtre de contexte de 1M tokens. GPT-5.6 Luna prend en charge une fenêtre de contexte de 1,1M tokens. Une fenêtre de contexte plus grande vous permet d'inclure plus de texte — documents, historique de conversation ou code — dans un seul appel API.
GPT-4.1 does not support context caching. It offers a 50% Batch API discount. GPT-5.6 Luna supports context caching (90% off repeated tokens). It offers a 50% Batch API discount.
Yes, both GPT-4.1 and GPT-5.6 Luna use the o200k_base (tiktoken). The same text produces identical token counts on both models, so any cost difference is purely due to the rate each provider charges per token.
GPT-4.1 (OpenAI): $2 input / $8 output per 1M tokens. GPT-5.6 Luna (OpenAI): $1 input / $6 output per 1M tokens. Rates shown before caching or batch discounts.
For an 80% output / 20% input workload — typical for code generation or long-form writing — GPT-4.1 costs $6.8000 per 1M total tokens and GPT-5.6 Luna costs $5.0000. GPT-5.6 Luna is 26% cheaper for this pattern. For your exact ratio, paste a real prompt into the calculator above.
GPT-4.1 has a 1M-token context window — approximately 750K words or ~3K pages of standard text. GPT-5.6 Luna has a 1,1M-token context window — approximately 788K words or ~3K pages. (Estimates assume ~0.75 words per token.)
Calculez les coûts pour votre prompt réel
Collez votre prompt dans le calculateur et obtenez des comptes de tokens exacts en utilisant le vrai tokeniseur de chaque modèle — tout dans votre navigateur.
Ouvrir le calculateur