CalculateTokens

Gemini 2.5 Flash vs GPT-5.4 nanoTarification comparative

Tarifs API et détails du tokeniseur côte à côte pour Gemini 2.5 Flash (Google) et GPT-5.4 nano (OpenAI).

Tarification comparative

CaractéristiqueGemini 2.5 FlashGPT-5.4 nano
FournisseurGoogleOpenAI
Entrée (par 1M tokens)$0.300$0.200
Sortie (par 1M tokens)$2.50$1.25
Mise en cache du contexteOui — 90% de réduction sur les tokens mis en cacheOui — 90% de réduction sur les tokens mis en cache
Remise API par lot50% de réduction50% de réduction
Fenêtre de contexte1M tokens400K tokens
TokeniseurGemini tokenizero200k_base (tiktoken)

Exemple concret

1 000 requêtes API par mois, chacune avec 500 tokens d'entrée et 200 tokens de sortie (500K d'entrée + 200K de sortie au total).

Gemini 2.5 Flash
$0.6500
Entrée : $0.1500 +Sortie : $0.5000
GPT-5.4 nano
$0.3500
Entrée : $0.1000 +Sortie : $0.2500

GPT-5.4 nano est 46% moins cher pour cette charge de travail — économisant $0.3000 par mois à ce volume.

Questions fréquentes

Non, GPT-5.4 nano est moins cher pour la charge de travail typique ci-dessus. À $0.200/1M en entrée et $1.25/1M en tokens de sortie, il coûte $0.3500 contre $0.6500 pour Gemini 2.5 Flash — une différence de 46%.
Gemini 2.5 Flash prend en charge une fenêtre de contexte de 1M tokens. GPT-5.4 nano prend en charge une fenêtre de contexte de 400K tokens. Une fenêtre de contexte plus grande vous permet d'inclure plus de texte — documents, historique de conversation ou code — dans un seul appel API.
Gemini 2.5 Flash supports context caching (90% off repeated tokens). It offers a 50% Batch API discount. GPT-5.4 nano supports context caching (90% off repeated tokens). It offers a 50% Batch API discount.
No, they use different tokenizers. Gemini 2.5 Flash uses the Gemini tokenizer, while GPT-5.4 nano uses o200k_base (tiktoken). Different tokenizers split text differently, so the same prompt will produce different token counts on each model — the effective cost difference may be larger or smaller than the per-token price difference alone suggests.
Gemini 2.5 Flash (Google): $0.3 input / $2.5 output per 1M tokens. GPT-5.4 nano (OpenAI): $0.2 input / $1.25 output per 1M tokens. Rates shown before caching or batch discounts.
For an 80% output / 20% input workload — typical for code generation or long-form writing — Gemini 2.5 Flash costs $2.0600 per 1M total tokens and GPT-5.4 nano costs $1.0400. GPT-5.4 nano is 50% cheaper for this pattern. For your exact ratio, paste a real prompt into the calculator above.
Gemini 2.5 Flash has a 1M-token context window — approximately 750K words or ~3K pages of standard text. GPT-5.4 nano has a 400K-token context window — approximately 300K words or ~1K pages. (Estimates assume ~0.75 words per token.)

Calculez les coûts pour votre prompt réel

Collez votre prompt dans le calculateur et obtenez des comptes de tokens exacts en utilisant le vrai tokeniseur de chaque modèle — tout dans votre navigateur.

Ouvrir le calculateur

Provenance des données : Tarifs issus directement des pages de tarification des fournisseurs.

Tarifs de Gemini 2.5 Flash vérifiés pour la dernière fois from Page de tarification Google.

Tarifs de GPT-5.4 nano vérifiés pour la dernière fois from Page de tarification OpenAI.

Les tarifs peuvent changer. Vérifiez toujours la page de tarification actuelle du fournisseur avant de prendre des décisions d'achat.