Gemini 2.5 Flash-Lite vs Gemini 3.6 Flash — Tarification comparative
Tarifs API et détails du tokeniseur côte à côte pour Gemini 2.5 Flash-Lite (Google) et Gemini 3.6 Flash (Google).
Tarification comparative
| Caractéristique | Gemini 2.5 Flash-Lite | Gemini 3.6 Flash |
|---|---|---|
| Fournisseur | ||
| Entrée (par 1M tokens) | $0.100 | $1.50 |
| Sortie (par 1M tokens) | $0.400 | $7.50 |
| Mise en cache du contexte | Oui — 90% de réduction sur les tokens mis en cache | Oui — 90% de réduction sur les tokens mis en cache |
| Remise API par lot | 50% de réduction | 50% de réduction |
| Fenêtre de contexte | 1M tokens | 1M tokens |
| Tokeniseur | Gemini tokenizer | Gemini tokenizer |
Exemple concret
1 000 requêtes API par mois, chacune avec 500 tokens d'entrée et 200 tokens de sortie (500K d'entrée + 200K de sortie au total).
Gemini 2.5 Flash-Lite
$0.1300
Entrée : $0.0500 +Sortie : $0.0800
Gemini 3.6 Flash
$2.2500
Entrée : $0.7500 +Sortie : $1.5000
Gemini 2.5 Flash-Lite est 94% moins cher pour cette charge de travail — économisant $2.1200 par mois à ce volume.
Questions fréquentes
Oui, Gemini 2.5 Flash-Lite est moins cher pour la charge de travail typique ci-dessus. À $0.100/1M en entrée et $0.400/1M en tokens de sortie, il coûte $0.1300 contre $2.2500 pour Gemini 3.6 Flash — une différence de 94%. Les coûts évoluent linéairement avec le volume de requêtes, de sorte que les charges de travail plus importantes amplifient cet écart.
Gemini 2.5 Flash-Lite prend en charge une fenêtre de contexte de 1M tokens. Gemini 3.6 Flash prend en charge une fenêtre de contexte de 1M tokens. Une fenêtre de contexte plus grande vous permet d'inclure plus de texte — documents, historique de conversation ou code — dans un seul appel API.
Gemini 2.5 Flash-Lite supports context caching (90% off repeated tokens). It offers a 50% Batch API discount. Gemini 3.6 Flash supports context caching (90% off repeated tokens). It offers a 50% Batch API discount.
Yes, both Gemini 2.5 Flash-Lite and Gemini 3.6 Flash use the Gemini tokenizer. The same text produces identical token counts on both models, so any cost difference is purely due to the rate each provider charges per token.
Gemini 2.5 Flash-Lite (Google): $0.1 input / $0.4 output per 1M tokens. Gemini 3.6 Flash (Google): $1.5 input / $7.5 output per 1M tokens. Rates shown before caching or batch discounts.
For an 80% output / 20% input workload — typical for code generation or long-form writing — Gemini 2.5 Flash-Lite costs $0.3400 per 1M total tokens and Gemini 3.6 Flash costs $6.3000. Gemini 2.5 Flash-Lite is 95% cheaper for this pattern. For your exact ratio, paste a real prompt into the calculator above.
Gemini 2.5 Flash-Lite has a 1M-token context window — approximately 750K words or ~3K pages of standard text. Gemini 3.6 Flash has a 1M-token context window — approximately 750K words or ~3K pages. (Estimates assume ~0.75 words per token.)
Calculez les coûts pour votre prompt réel
Collez votre prompt dans le calculateur et obtenez des comptes de tokens exacts en utilisant le vrai tokeniseur de chaque modèle — tout dans votre navigateur.
Ouvrir le calculateur