Claude Sonnet 5 vs GPT-4o — Tarification comparative
Tarifs API et détails du tokeniseur côte à côte pour Claude Sonnet 5 (Anthropic) et GPT-4o (OpenAI).
Tarification comparative
Caractéristique
Claude Sonnet 5
GPT-4o
Fournisseur
Anthropic
OpenAI
Entrée (par 1M tokens)
$2.00
$2.50
Sortie (par 1M tokens)
$10.00
$10.00
Mise en cache du contexte
Oui — 90% de réduction sur les tokens mis en cache
Non
Remise API par lot
50% de réduction
50% de réduction
Fenêtre de contexte
1M tokens
128K tokens
Tokeniseur
Anthropic tokenizer (Opus 4.7+)
o200k_base (tiktoken)
ⓘ Claude Sonnet 5: Introductory pricing through Aug 31, 2026. Standard price: $3.00 / $15.00 per MTok after that date.
ⓘ GPT-4o: Deprecated by OpenAI. API access shuts down 2026-10-23; calls will error after that date. Prices are no longer listed on OpenAI's pricing page and could not be re-verified from a vendor source.
Exemple concret
1 000 requêtes API par mois, chacune avec 500 tokens d'entrée et 200 tokens de sortie (500K d'entrée + 200K de sortie au total).
Claude Sonnet 5
$3.0000
Entrée : $1.0000 +Sortie : $2.0000
GPT-4o
$3.2500
Entrée : $1.2500 +Sortie : $2.0000
Claude Sonnet 5 est 8% moins cher pour cette charge de travail — économisant $0.2500 par mois à ce volume.
Questions fréquentes
Oui, Claude Sonnet 5 est moins cher pour la charge de travail typique ci-dessus. À $2.00/1M en entrée et $10.00/1M en tokens de sortie, il coûte $3.0000 contre $3.2500 pour GPT-4o — une différence de 8%. Les coûts évoluent linéairement avec le volume de requêtes, de sorte que les charges de travail plus importantes amplifient cet écart.
Claude Sonnet 5 prend en charge une fenêtre de contexte de 1M tokens. GPT-4o prend en charge une fenêtre de contexte de 128K tokens. Une fenêtre de contexte plus grande vous permet d'inclure plus de texte — documents, historique de conversation ou code — dans un seul appel API.
Claude Sonnet 5 supports context caching (90% off repeated tokens). It offers a 50% Batch API discount. GPT-4o does not support context caching. It offers a 50% Batch API discount.
No, they use different tokenizers. Claude Sonnet 5 uses the Anthropic tokenizer (Opus 4.7+), while GPT-4o uses o200k_base (tiktoken). Different tokenizers split text differently, so the same prompt will produce different token counts on each model — the effective cost difference may be larger or smaller than the per-token price difference alone suggests.
Claude Sonnet 5 (Anthropic): $2 input / $10 output per 1M tokens. GPT-4o (OpenAI): $2.5 input / $10 output per 1M tokens. Rates shown before caching or batch discounts.
For an 80% output / 20% input workload — typical for code generation or long-form writing — Claude Sonnet 5 costs $8.4000 per 1M total tokens and GPT-4o costs $8.5000. Claude Sonnet 5 is 1% cheaper for this pattern. For your exact ratio, paste a real prompt into the calculator above.
Claude Sonnet 5 has a 1M-token context window — approximately 750K words or ~3K pages of standard text. GPT-4o has a 128K-token context window — approximately 96K words or ~384 pages. (Estimates assume ~0.75 words per token.)
Calculez les coûts pour votre prompt réel
Collez votre prompt dans le calculateur et obtenez des comptes de tokens exacts en utilisant le vrai tokeniseur de chaque modèle — tout dans votre navigateur.