Claude Opus 4.8 vs Gemini 2.5 Pro — Tarification comparative
Tarifs API et détails du tokeniseur côte à côte pour Claude Opus 4.8 (Anthropic) et Gemini 2.5 Pro (Google).
Tarification comparative
| Caractéristique | Claude Opus 4.8 | Gemini 2.5 Pro |
|---|---|---|
| Fournisseur | Anthropic | |
| Entrée (par 1M tokens) | $5.00 | $1.25 |
| Sortie (par 1M tokens) | $25.00 | $10.00 |
| Tarification contexte long | Tarif unique quelle que soit la taille du prompt | Au-delà de 200K tokens : $2.50 entrée / $15.00 sortie |
| Mise en cache du contexte | Oui — 90% de réduction sur les tokens mis en cache | Non |
| Remise API par lot | 50% de réduction | Non disponible |
| Fenêtre de contexte | 1M tokens | 1M tokens |
| Tokeniseur | Anthropic tokenizer (Opus 4.7+) | Gemini tokenizer |
Exemple concret
1 000 requêtes API par mois, chacune avec 500 tokens d'entrée et 200 tokens de sortie (500K d'entrée + 200K de sortie au total).
Claude Opus 4.8
$7.5000
Entrée : $2.5000 +Sortie : $5.0000
Gemini 2.5 Pro
$2.6250
Entrée : $0.6250 +Sortie : $2.0000
Gemini 2.5 Pro est 65% moins cher pour cette charge de travail — économisant $4.8750 par mois à ce volume.
Questions fréquentes
Non, Gemini 2.5 Pro est moins cher pour la charge de travail typique ci-dessus. À $1.25/1M en entrée et $10.00/1M en tokens de sortie, il coûte $2.6250 contre $7.5000 pour Claude Opus 4.8 — une différence de 65%. Notez que Gemini 2.5 Pro passe à la tarification contexte long au-delà de 200K tokens de prompt ; pour les prompts très longs, cet écart n évolue donc pas linéairement.
Claude Opus 4.8 prend en charge une fenêtre de contexte de 1M tokens. Gemini 2.5 Pro prend en charge une fenêtre de contexte de 1M tokens. Une fenêtre de contexte plus grande vous permet d'inclure plus de texte — documents, historique de conversation ou code — dans un seul appel API.
Claude Opus 4.8 supports context caching (90% off repeated tokens). It offers a 50% Batch API discount. Gemini 2.5 Pro does not support context caching. It does not offer a batch API discount.
No, they use different tokenizers. Claude Opus 4.8 uses the Anthropic tokenizer (Opus 4.7+), while Gemini 2.5 Pro uses Gemini tokenizer. Different tokenizers split text differently, so the same prompt will produce different token counts on each model — the effective cost difference may be larger or smaller than the per-token price difference alone suggests.
Claude Opus 4.8 (Anthropic): $5 input / $25 output per 1M tokens. Gemini 2.5 Pro (Google): $1.25 input / $10 output per 1M tokens. Rates shown before caching or batch discounts.
For an 80% output / 20% input workload — typical for code generation or long-form writing — Claude Opus 4.8 costs $21.0000 per 1M total tokens and Gemini 2.5 Pro costs $8.2500. Gemini 2.5 Pro is 61% cheaper for this pattern. For your exact ratio, paste a real prompt into the calculator above.
Claude Opus 4.8 has a 1M-token context window — approximately 750K words or ~3K pages of standard text. Gemini 2.5 Pro has a 1M-token context window — approximately 750K words or ~3K pages. (Estimates assume ~0.75 words per token.)
Calculez les coûts pour votre prompt réel
Collez votre prompt dans le calculateur et obtenez des comptes de tokens exacts en utilisant le vrai tokeniseur de chaque modèle — tout dans votre navigateur.
Ouvrir le calculateur