Claude Fable 5 vs GPT-4.1 — Tarification comparative
Tarifs API et détails du tokeniseur côte à côte pour Claude Fable 5 (Anthropic) et GPT-4.1 (OpenAI).
Tarification comparative
| Caractéristique | Claude Fable 5 | GPT-4.1 |
|---|---|---|
| Fournisseur | Anthropic | OpenAI |
| Entrée (par 1M tokens) | $10.00 | $2.00 |
| Sortie (par 1M tokens) | $50.00 | $8.00 |
| Mise en cache du contexte | Oui — 90% de réduction sur les tokens mis en cache | Non |
| Remise API par lot | 50% de réduction | 50% de réduction |
| Fenêtre de contexte | 1M tokens | 1M tokens |
| Tokeniseur | Anthropic tokenizer (Opus 4.7+) | o200k_base (tiktoken) |
ⓘ GPT-4.1: No longer listed on OpenAI's pricing page. Price could not be re-verified from a vendor source; treat as indicative.
Exemple concret
1 000 requêtes API par mois, chacune avec 500 tokens d'entrée et 200 tokens de sortie (500K d'entrée + 200K de sortie au total).
Claude Fable 5
$15.0000
Entrée : $5.0000 +Sortie : $10.0000
GPT-4.1
$2.6000
Entrée : $1.0000 +Sortie : $1.6000
GPT-4.1 est 83% moins cher pour cette charge de travail — économisant $12.4000 par mois à ce volume.
Questions fréquentes
Non, GPT-4.1 est moins cher pour la charge de travail typique ci-dessus. À $2.00/1M en entrée et $8.00/1M en tokens de sortie, il coûte $2.6000 contre $15.0000 pour Claude Fable 5 — une différence de 83%.
Claude Fable 5 prend en charge une fenêtre de contexte de 1M tokens. GPT-4.1 prend en charge une fenêtre de contexte de 1M tokens. Une fenêtre de contexte plus grande vous permet d'inclure plus de texte — documents, historique de conversation ou code — dans un seul appel API.
Claude Fable 5 supports context caching (90% off repeated tokens). It offers a 50% Batch API discount. GPT-4.1 does not support context caching. It offers a 50% Batch API discount.
No, they use different tokenizers. Claude Fable 5 uses the Anthropic tokenizer (Opus 4.7+), while GPT-4.1 uses o200k_base (tiktoken). Different tokenizers split text differently, so the same prompt will produce different token counts on each model — the effective cost difference may be larger or smaller than the per-token price difference alone suggests.
Claude Fable 5 (Anthropic): $10 input / $50 output per 1M tokens. GPT-4.1 (OpenAI): $2 input / $8 output per 1M tokens. Rates shown before caching or batch discounts.
For an 80% output / 20% input workload — typical for code generation or long-form writing — Claude Fable 5 costs $42.0000 per 1M total tokens and GPT-4.1 costs $6.8000. GPT-4.1 is 84% cheaper for this pattern. For your exact ratio, paste a real prompt into the calculator above.
Claude Fable 5 has a 1M-token context window — approximately 750K words or ~3K pages of standard text. GPT-4.1 has a 1M-token context window — approximately 750K words or ~3K pages. (Estimates assume ~0.75 words per token.)
Calculez les coûts pour votre prompt réel
Collez votre prompt dans le calculateur et obtenez des comptes de tokens exacts en utilisant le vrai tokeniseur de chaque modèle — tout dans votre navigateur.
Ouvrir le calculateur